當前位置:首頁 > 書畫攝影 > 文章正文

中國藝術品市場中的法律思考


朱 倪

  中國藝術品拍賣市場歷經10年發展,雖然取得一定進展,但由于尚屬一個新興的市場,在很多方面還存在明顯弊端。主要表現為市場發展過快,急功近利嚴重,投機氣氛較濃,假貨充斥泛濫,總體而言是一個不成熟的市場,市場欠規范,機制待健全,管理要加強,買家須培養。這些問題在市場中表現最為突出,阻礙了市場的良性發展。而借鑒國外藝術立法,運用法律和行政法規來規范和調整國內藝術品市場是我們當前面臨的重大課題。
  
  
  贗品盛行,知假販假
  弊端諸多,誠信缺失
  
  我國藝術品市場目前最集中、最突出的問題莫過于贗品問題。受巨額利潤的刺激,國內不少拍賣公司對贗品熟視無睹,或故作不知,有些拍賣公司只求短期效益,甚至暗中與制假、售假者相勾結,知假拍假。造假、售假、拍假問題已嚴重傷害投資人及藝術品原創者的利益,影響了藝術品市場的健康發展。從1996年中國拍賣史上的第一起因畫作真偽引起的買家狀告浙江某拍賣公司拍賣張大千的《仿石溪山水圖》的訴訟案開始,到2006年這10年中,國內藝術品市場相繼發生了多起打假事件。買家和畫家及畫家親屬均有過參與打假的經歷。如假冒著名畫家吳冠中作品《炮打司令部》侵權案,石魯遺作(均為贗品)驚現河南案,及畫家史國良告北京某拍賣公司拍賣偽作案等。雖然,畫家自我保護的意識有所加強,但當藝術家在面對市場中鋪天蓋地的假畫時,自我維權的力量顯得十分薄弱,更不可能靠自己的力量面對造假集團和龐大的售假網絡。同時,贗品在藝術品市場中的大量出現,也極大地損害了藝術品投資者的信心和投資熱情。在2006年10月文化部主辦的第六屆中國藝術產業論壇上,文化部市場司副司長張新建就尖銳地指出:“誠信危機是中國藝術品市場的致命傷。贗品的大量涌入、拍賣公司和經紀機構進行的虛假交易難辭其咎。”
  可見,國內藝術品市場存在諸多弊端,誠信危機確實已到了很嚴重的地步。
  
  熱衷炒作,價格離譜
  巧造紀錄,虛假成交
  
  時下國內拍賣市場盛行炒作之風,炒作被許多公司視為看家法寶,不少大師們的作品被他們像炒股票一樣炒來炒去,先炒陸儼少,后炒傅抱石,再炒黃胄;在油畫市場,先炒寫實藝術,后炒當代藝術,一些在世畫家對自己作品創下匪夷所思的價格感到困惑。縱觀如今的藝術品拍賣市場頗有些體育田徑場的味道,紀錄滿天飛,天價天天創。中國臺灣《藝術新聞》社長劉太乃在“2005年中國文物藝術品拍賣國際論壇”上便明確提出了國內的假貨、假拍、假成交、假天價問題。假紀錄與假天價在國內藝術品市場早已司空見慣,人所共知,其滋生不是一天半天,但就是杜絕不了,以致今天還此起彼伏如雨后春筍般誕生,生生不息。
  
  2006年的中國藝術品拍賣中,許多天價頻頻催生,一些不大理智的投資者盲目跟風追高,而真正的收藏家對此深感茫然。雖然中國藝術品的價格尤其是油畫價格,和國際藝術品市場相比還有巨大的上升空間,但在市場不成熟、投資參與者對藝術品不大熟悉的初級階段,價格虛高在一定程度上延緩了市場的良性發育,同時嚇跑了一些原本在傳統行業投資正準備轉向藝術品投資的人。尤其在當前房地產市場和證券市場較火爆的情況下,藝術品市場的非理性天價更吸引不了其他領域的資金進入,這對市場初級階段的發展很不利。
  
  盲目投資,新人居多
  泡沫多多,虛假繁榮
  
  伴隨著市場的日漸繁榮,藝術品在國內不僅成為一種時尚,更衍變為一種投資手段。大批以前從未涉足過藝術品收藏的新人不斷進入市場,數目可觀的資金也源源不斷地涌入。這些新入場的人士大多懷抱著投資升值的目的,對藝術品的鑒賞與認知幾乎處于一片空白的水平,基本上以耳鑒為主,真假不分,完全聽別人的。中國美協主席靳尚誼先生在“兩會”期間在談到國內藝術品市場時認為:“中國收藏階層非常少或者還沒有真正出現,造成市場很不規范,不穩定。由于收藏階層比較少,做到規范很不容易,并不是想規范就能規范得了的。藝術市場沒有一個龐大穩定的收藏家隊伍,怎么去規范穩定?關鍵是收藏家隊伍要有鑒賞力,不能僅作為投資,別人說好就買,而且炒得特別高。價格跟價值比起來顯得有點虛。所以提高收藏家的鑒賞水平是規范市場的首要任務。”目前的藝術品拍賣場雖門庭若市,但新人占相當大比例,由于對拍品的真偽心中無數,所以收藏具有很大的盲目性,投資風險巨大,買東西全憑運氣。引導一些從其他領域進入藝術品收藏的藏家從外行變成內行非常重要,這關系到中國藝術品市場能否成熟穩步的發展。 ......
很抱歉,暂无全文。欢迎作者提供全文。

推荐阅读
支持杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 免责声明 | 联系方式 | RSS 2.0订阅
全刊赏析网 2019 繁體中文 简体中文